《邹忌讽齐王纳谏》知识归纳与梳理

　　一、文学常识

　　1.选自《战国策·齐策一》。《战国策》西汉刘向根据战国史书整理编辑的，共33篇，分国编次。它记载了战国时期各国的政治、军事、外交方面的一些活动，着重记录了谋臣的策略和言论。具有重要的史学价值和文学价值。

　　2.邹忌，战国时齐国人。齐王，指齐威王，名齐，齐国国君。

　　二、文言词语

　　(一)常规词语

【讽】讽谏，用含蓄的话委婉地规劝。【谏(jiàn)】贵圈国君、尊长或朋友改正错误。【修】长，这里指身高。【形貌】形体与容貌。【昳(yì)丽】光艳美丽。【服】穿戴。【窥镜】照镜子。窥，对着某物看。【谓……曰】对……说。【孰与】与……相比怎么样，表示比较。【及】比得上。【自信】相信自己。【复】再，又。【旦日】第二天。【不若】不如。【明日】次日，第二天。【弗如远甚】远远不如。【美我】认为我美。【私】偏爱。【诚】的确，确实。【以】认为。【于】比。【方】方圆。【宫妇】宫里侍妾一类的女子。【左右】君主左右近侍之臣。【莫】没有谁。【四境之内】全国范围内。【蔽】蒙蔽，这里指所受的蒙蔽。【面刺】当面指责。刺，指责，讥刺。【过】过失，过错。【谤讥】这里指“议论”，没有贬义。谤，公开指责别人的过错。讥，进谏;规劝。【市朝】指集市、市场等公共场合。【闻】这里是“使……听到”的意思。【初】刚。【时时】常常，不时。【间(jiàn)进】偶然进谏。间，间或、偶然。【期(jī)年】满一年。期，一周年，一整月。【朝于齐】到齐国来朝见。【战胜于朝廷】在朝廷上取得胜利。意思是内政修明，不需用兵就能战胜敌国，

　　(二)词类活用

　　【美】以……为美。【闻】使……听到。

　　(三)一词多义

　　【朝】①cháo 朝廷(于是入朝见威王);②cháo 朝见(皆朝于齐)。③zhāo 早晨(朝服衣冠)。

　　【孰】①谁，哪个(吾与徐公孰美)。②同“熟”，仔细(孰视之)。

　　【美】①漂亮，好看(吾与徐公孰美)。②以……为美(吾妻之美我者)。【于】①在(此所谓战胜于朝廷)。②对，对于(欲有求于我)。③比(皆以美于徐公)。

　　(四)通假字

　　【孰】同“熟”，仔细。

　　(五)成语

　　【门庭若市】门前和院子里如同集市。本指进谏者多，后用来形容来客众多，非常热闹。

　　三、特殊句式

　　倒装句：弗如远甚(正常语序：远甚弗如)

　　判断句：城北徐公，齐国之美丽者也。

　　省略句：于是(邹忌)入朝见威王。(省略主语“邹忌”)

　　四、总体把握

　　(一)主题思想

　　本文通过邹忌委婉规劝齐威王，使齐国兴利除弊的故事，说明了广开言路的重要性。

　　(二)结构提纲

　　(三)艺术特色

　　1.类比说理，委婉讽谏

　　采用类比的方式说理是本文最显著的特点。邹忌进谏齐王时，先从自家“比美”的趣事侃侃道来，由近及远，由小到大，由生活琐事推及国家大事，顺理成章地推出了“王之蔽甚矣”的结论，类比进谏，让齐王欣然接受，从而采纳群言而使齐国大治。

　　2.“三叠”式结构，别致精美

　　⑴文章分为“比美”“进谏”“赏谏—朝齐”三个段落。

　　⑵“比美”中有“三问”“三答”，此后有“三思”。

　　⑶“赏谏”中有“三赏”“三变”。

　　“三叠”式结构的运用，彰显了整齐对称之美。

　　3.语言形象，繁简适度

　　邹忌和妻、妾、客的三问三答，同样的内容，不同的表达，符合人物的身份特点。

　　⑴ “三问”，即表现了邹忌的怀疑，又毫无重复之感。

　　⑵ “三答”，语意完全相同，但感情色彩却大不一样。

　　⑶ 邹忌向齐威王陈述自己的经历时，用“皆美于徐公”一句代替了三个“美我者”。齐威王的回答只有一个“善”字，既表达了齐威王的赞同和诚意，又恰如其分地显示了他的矜持和尊贵地位。

　　五、阅读题解

　　1. 邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的，这件琐事是什么?

　　邹忌向其妻、妾、客询问他与徐公谁美。

　　2.由于感情的不同及身份的差异，其妻、妾、客回答问题的时候语气有什么差别?从原文找出例句揣摩其感情色彩。

　　其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也!”反问句，带有偏爱的口气，赞美的口气毋庸置疑;

　　妾曰：“徐公何能及君也!”仍为反问句，但口气比妻稍冷淡，说话较拘谨，表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。

　　客曰：“徐公不若君之美也。” 陈述句， 口气更加平淡，略带客气。是应酬、逢迎的态度。

　　3. 面对妻、妾、客或真或假的赞美，邹忌的态度如何?

　　面对赞美，邹忌并未得意忘形。“明日，徐公来，孰视之，自以为不如;窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也;妾之美我者，畏我也;客之美我者，欲有求于我也。’” 可见邹忌很有自知之明。

　　4. 从全文来来看，邹忌从妻、妾、客对自己的赞美中悟出了什么道理?

　　身居高位者不易听到客观真实的话，容易受到蒙蔽。

　　5. 邹忌是如何“讽”齐王的?

　　邹忌入朝后，并未单刀直入劝谏齐王，以“闺房小事”(家事)谈自己的体会，然后以类比(或比喻)说理的方式委婉劝谏(国事)，使齐王认识到自己受蒙蔽，认识到广开言路的重要性，从而兴利除弊。

　　6. 齐王设上、中、下三等奖赏的区别在哪里?为进谏者颁奖意味着什么?

　　齐王设上、中、下三等奖赏的区别是：批评者勇气的大小。

　　为进谏者颁奖意味着齐王有改正缺点的勇气，有振兴国家的决心。

　　7. 讽谏的效果如何?这部分文字是按照什么顺序写的?

　　齐王接受谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继而“时时而间进”，最后“无可进者”，终于“战胜于朝廷”。

　　是按照由国内到国外的顺序写的。

　　8.文中依次叙述“令初下”“数月之后”“期年之后”进谏的人数，这是为什么?

　　说明齐王纳谏的效果越来越明显，齐国的政治日益清明。

　　9.从文中可以看出邹忌和齐王各是什么样的人?

　　邹忌：①不偏听偏信，有自知之明。②聪慧明智，善于劝谏。③忠君爱国，一代良臣。

　　齐王：善于纳谏，行动果断，胸怀大度，是一位明君。

　　10. 用自己的语言概括齐国是怎样实现“战胜于朝廷”的。

　　邹忌以生活小事喻国家大事，类比推理，大胆含蓄地指出了国家问题所在——君主备受蒙蔽;齐王胸襟宽广，接受建议，广开言路，齐国因此政治清明，国势强大，使四方畏服。这样就做到了战胜于朝廷。

　　11.邹忌在劝说齐王纳谏时运用了什么方法?有怎样的好处?

　　运用比喻说理和类比说理的方法。邹忌以日常生活小事设喻，由已及君，以小见大，由家事到国事，由浅入深，生动形象，委婉含蓄，益于接受。

　　12.从本文中，你受到什么有益的启发?

　　① 对于别人对自己的评价，不能偏听偏信，应善于思考，辨为去妄。

　　② 只有善于反思，才能正确认识自己。

　　③ 掌握劝说(批评)的艺术性，是取得良好效果的关键。

　　④ 小事、大事道理是相通的，要善于“以小见大”，从小事情中悟出大道理。

　　⑤ 领导者要胸怀大度，善于听取反面意见或建议，以利大局发展。

　　⑥ 批评的艺术在于讲究方法，要委婉，既要尊重对方，又要尽情尽理，使对方受到启发，明白道理。

　　13.有人称赞邹忌能将“千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之”，也有人认为他的劝谏“并无讽王纳谏字句”，妙在“蕴藉”,结合这些评论，具体分析邹忌是怎样说服齐王的，其劝谏艺术有哪些高妙之处?

　　邹忌并未直接讽谏齐王，而是以小见大，讲述自己与徐公“比美”的经历，并把自己“三思”的结果告诉齐王，通过类比，让齐王自己去领悟“王之蔽甚矣”和应该采取的措施。直谏，有可能触犯君王龙颜，不容易让齐王接受;委婉劝谏，若没有恰当的切入口，又容易流于琐细或旨意不明。邹忌坦然直陈自己的“比美”经历和“闺房小语”，取譬类比，以切身体验切入讽喻正题，自然亲切，入情入理，又委婉含蓄，易于为齐王所接受。

　　14.除了高超的语言艺术，邹忌劝谏成功还有哪些重要因素?说说你的看法。

　　示例：除了高超的语言艺术，还有：①邹忌善于思考、分析，并敏锐地由个人体验联系到国家大事;②齐王具有广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧。

　　六、参考译文

　　邹忌身高八尺多，容貌美丽。有天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我同城北徐公比，哪个更美?”他妻子说：“您美极了，徐公怎能比得上您呢?”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾：“我同徐公比，谁美?”妾说：“徐公怎么能比得上您呀?”第二天，有客人从外边来，邹忌同他坐着谈话，又问他：“我和徐公谁美?”客人说：“徐公不如您美。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细端详他，自己觉得不如徐公美丽;再照镜子看看自己，更觉得远远不如。晚上躺着想这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我;妾认为我美，是害怕我;客人认为我美，是想有求于我。”

　　于是上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，他们都认为我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的嫔妃和身边的亲信，没有不偏爱您的;朝中的大臣没有不害怕您的;全国的老百姓没有不有求于您的。由此看来，大王您受蒙蔽很深啦!”

　　齐威王说：“好!”就下了命令：“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏;上书劝谏我的，可得中等奖赏;在公共场所批评议论我的过失、传到我耳朵里的，可得下等奖赏。”命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样;几个月以后，还偶尔有人来进谏;一年以后，就是想进谏，也没什么可说的了。

　　燕、赵、韩、魏等国听到这种情况，都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。